So wenig hat Daniel Stern für “Kevin – Allein zu Haus” bekommen

16
Daniel Stern (l.) und Macaulay Culkin im Klassiker
Daniel Stern (l.) und Macaulay Culkin im Klassiker "Kevin - Allein zu Haus". / Source: imago images/Cinema Publishers Collection

“Kevin – Allein zu Haus” ist ein absoluter Komödienklassiker. Der Film aus dem Jahr 1990 machte Macaulay Culkin (43) zum Kinderstar und auch Joe Pesci (81) sowie Daniel Stern (66) sind als die Gauner Harry und Marv unvergessen. Marv-Darsteller Stern bekam aber ein geringeres Gehalt, als man annehmen könnte.


Für sechs Wochen am Set sollte Stern 300.000 US-Dollar bekommen. Das berichtet “Page Six”, das Klatschportal der “New York Post”, unter Berufung auf die am 21. Mai erschienene Autobiografie des Schauspielers. In “Home and Alone” – eine Anspielung auf den Film-Originaltitel “Home Alone” – berichtet Stern davon, dass er diese Gage beinahe ganz verloren hätte.

Anzeige

Er habe damals einen Anruf bekommen, dass man den Drehplan geändert hatte und ihn nun für acht Wochen brauche. “Sie verlangten von mir 33 Prozent mehr Drehzeit, also fragte ich, ob sie mein Gehalt um denselben Betrag erhöhen würden, und sie sagten, sie würden es nicht tun”, erinnert er sich. Die Produzenten heuerten daraufhin einen anderen Schauspieler für die Proben mit Joe Pesci an, doch das Ganze funktionierte nicht. Glücklicherweise habe er einen weiteren Anruf und dann doch den Job für sechs Wochen bekommen. “Zum Glück bin ich der Kugel meiner eigenen Dummheit ausgewichen und in dem Film gelandet”, sagt Stern der Boulevardzeitung. “Kevin – Allein zu Haus” spielte weltweit mehr als 467 Millionen US-Dollar ein.

Deutlich besser bezahlter Nachfolger

Laut des Buches habe Culkin für den Nachfolger, “Kevin – Allein in New York”, angeblich einen Deal über fünf Millionen plus fünf Prozent der Kinoeinnahmen abgeschlossen. Auch Pesci und Stern kehrten für den zweiten Teil zurück. Dem Marv-Darsteller seien 600.000 Dollar angeboten worden – “das Doppelte meines ursprünglichen Gehalts, aber nicht ganz der Goldtopf, den ich mir erhofft hatte”.

Er fragte nach Pescis Gehalt und man gab demnach zu, dass jener mehr bekomme. Das Studio habe schließlich 800.000 Dollar geboten, doch er habe herausgefunden, dass sein Kollege angeblich zwischen zwei und drei Millionen und eine Beteiligung bekam. Stern wollte mindestens die Hälfte davon und nachdem er sich von seinem Agenten getrennt hatte, habe er selbst mit den Verhandlungen begonnen.

So habe er demnach dann schließlich auch 1,5 Millionen Dollar und einen Prozent des Gewinns bekommen. “Ich wusste, dass sie den Film nicht ohne mich machen konnten, aber ich war auch unsicher, da ich es beim ersten Mal fast vermasselt hatte”, erklärte er im Buch. “Ich wollte nicht zu gierig sein, weil ich den Film und die Rolle so sehr geliebt habe.”

(wue/spot)

Anzeige